C.T. Cassana: El misterio de la Reina Nefertiti

Promising new subgenre

My favorite is a book that is a mixture of fiction and nonfiction. Aren't all books that, some way or the other? Not completely true, neither imaginary. So is this Nefertiti. Contains very distinct features of fiction. Just at the limit of what I can accept. I am no big friend of time machine, nor birdlike flying, never read any Harry Potter. On the other hand, my absolute favorite is Jules Verne and I take 'rod, hook and sinker' anything he offers. Or Mark Twain with his Huck and Tom. Or Gulliver fixed to the Earth by his hairs. To that class is intending also behind letters hiding family mother C.T. Cassana with solid facts of everyday family life of archeologists with super talented daughter and son. Tese adopt a rather fantastic algorithm to the access of hieroglyph document of one of the most fascinating personage of the Queen Nefertiti of the very beginning of the documented history. Just while reading this book i somewhere hapened to see a glimpse of two other famous Nefertiti visitors, Elisabeth Taylor and Richard Burton. They reached great popularity among movie watchers all over the world. Lisa (Elisabeth) and Charlie the heroes of this history reached the venerous attention of two earlier owners of Nefertiti documents the British Museum and le Louve of Paris.

Despite of all this fact and fantasy I was rather disappointed about 90 per cent of the way, offering a maximum of three stars for this book, then rising my assessment to four stars when the time machile and the complicated steps to the treasury were revealed. Far reached C.T. but not, however, to the level of her predecessors mentioned above.

So four stars in stead of five as do get the really great masters.

Nuevo subgénero prometedor

Mi favorito es un libro que es una mezcla de ficción y no ficción. ¿No son todos los libros eso, de una forma u otra? No son completamente ciertos, ni imaginarios. Así es este Nefertiti. Contiene características muy distintas de la ficción. Justo al límite de lo que puedo aceptar. No soy un gran amigo de la máquina del tiempo, ni vuelo de pájaro, nunca leí ningún Harry Potter. Por otro lado, mi favorito absoluto es Jules Verne y tomo 'caña, gancho y plomada' todo lo que ofrece. O Mark Twain con su Huck y Tom. O Gulliver fijado a la Tierra por sus pelos. A esa clase se pretende también detrás de las letras que esconden a la madre de la familia C.T. Cassana con hechos sólidos de la vida familiar cotidiana de los arqueólogos con hija e hijo súper talentosos. Adoptan un algoritmo bastante fantástico para acceder al documento jeroglífico de uno de los personajes más fascinantes de la Reina Nefertiti desde el comienzo de la historia documentada. Justo mientras leía este libro, en algún lugar, tuve la oportunidad de ver a otros dos visitantes famosos de Nefertiti, Elisabeth Taylor y Richard Burton. Alcanzaron gran popularidad entre los espectadores de todo el mundo. Lisa (Elisabeth) y Charlie, los héroes de esta historia, llamaron la atención de dos dueños anteriores de Nefertiti que documentan el Museo Británico y Le Louve de París.

A pesar de todo este hecho y fantasía, me decepcionó bastante el 90 por ciento del camino, ofreciendo un máximo de tres estrellas para este libro, y luego elevé mi evaluación a cuatro estrellas cuando se revelaron la máquina del tiempo y los complicados pasos hacia la tesorería. Llegó lejos C.T. pero no, sin embargo, al nivel de sus predecesores mencionados anteriormente.

Así que cuatro estrellas en lugar de cinco como los maestros realmente grandes.

Lupaava uusi alalaji

Suosikkini on kirja, joka on sekoitus fiktiota ja tietokirjallisuutta. Eivätkö kaikki kirjat ole niin tavalla tai toisella? Ei täysin totta, eikä mielikuvitusta. Niin on tämä Nefertiti. Sisältää fiktion hyvin selkeät piirteet. Vain juuri sen rajoissa, minkä voin hyväksyä. En ole suuri aikakoneen ystävä, en myöskään lintumaisen lentämisen, en koskaan ole lukenut yhtään Harry Potteria. Toisaalta ehdoton suosikki on Jules Verne ja otan vapa, koukku ja siima periaatteella kaiken, mitä hän tarjoaa. Tai Mark Twain Huckin ja Tomin kanssa. Tai Gulliver maassa kiinni hiuksistaan. Tuota luokkaa tavoittelee myös etukirjainten takana piilotteleva perheen äiti C.T. Cassana, jolla on vankkaa tosiasiaa arkeologien jokapäiväisestä perhe-elämästä ja erittäin lahjakas tytär ja poika. Tässä fiktiota on se melko fantastinen algoritmi joka tuo pääsyn hieroglyfidokumentteihin, jotka ovat yksi kuningatar Nefertitin kiehtovimmista henkilöhahmoista dokumentoidun historian alussa. Vain lukiessani tätä kirjaa minulla oli jossain mielessä nähdäkseni kaksi muuta kuuluisaa Nefertiti-kävijää, Elisabeth Taylor ja Richard Burton. He saavuttivat suuren suosion elokuvien katsojien keskuudessa ympäri maailmaa. Lisa (Elisabeth) ja Charlie, tämän historian sankarit, saivat Nefertitin kahden aikaisemman omistajan, Brittiläisen museon ja Pariisin le Louve -ryhmän, harkitsevan huomion.

Kaikesta tästä tosiasiasta ja fantasiasta huolimatta olin melko pettynyt noin 90 prosenttisesti tieltä, tarjoamalla tälle teokselle korkeintaan kolme tähteä, nousen sitten arvioni neljään tähtiin, kun paljastui aikataulu ja monimutkaiset askelmat kassaan. Kaukainen saavutti C.T. mutta ei kuitenkaan edellä mainittujen edeltäjiensä tasolle.

A very serious reminder: you have forgotten the bottom line with PAGE NUMBER. Instead you give a futile information to the end of... but not the two most important together: when and where:
yyyymmddhhmm page number!!!
20200405-Kindle

What the hell is your logic of pasting text? Sometimes the pasting stays, sometimes not. And returning from notes i do not find the location where i was reading when leaving for notes or G dictionary, because yours is completely unusable giving no possibility of making notes via clipboard. I guess that the criterion for staying or not of the pasting is the length of the pasting. Why? Impossible to understand. If length, then the opposite would be better. Short text is more difficult to find after returning from notes than long. So, short paint stay, long not. But why not all stay until next time touched?